Generalização

Notemos que, em todos os processos de construção considerados anteriormente, a partir de um polígono inicial de n lados cujas abcissas dos vértices são xj, com MATH, obtivémos um novo polígono de n lados cujas abcissas dos vértices são dadas, para certos valores fixos MATH, por

MATH

Vejamos alguns exemplos:

1. Se MATH e $\alpha _{j}=0$ para j > 1, então temos MATH, onde xn = x0.

2. Se MATH, MATH e $\alpha _{j}=0$ para j > 1, então temos MATH, onde xn = x0.

3. Se, para algum p entre 0 e 1, $\alpha _{0}=1-p$, $\alpha _{1}=p$ e $\alpha _{j}=0$ para j > 1, então temos MATH, onde xn = x0.

4. Se MATH e $\alpha _{j}=0$ para $j\neq 1,n-1$, então temos MATH, onde xn = x0 e x-1 = xn-1.

 

Assim, dado MATH, temos

MATH

onde MATH para todo MATH.

Se considerarmos, para cada inteiro positivo k, MATH, então vem

MATH

onde MATH e MATH.

Equivalentemente, temos

MATH

Deste modo, recorrendo a conhecimentos de Álgebra Linear, podemos tirar conclusões sobre as sucessões de polígonos que temos vindo a considerar. De facto, demonstra-se que a matriz A tem n valores próprios complexos (não necessariamente distintos), dados por

MATH

para todo MATH, sendo $\omega $ uma raiz primitiva de ordem n da unidade. Para saber mais, consulte este documento (em formato PDF).

De que forma podemos aplicar o que vimos aos exemplos dados anteriormente?

Próxima página >>